I maggiori quotidiani hanno giudicato le prestazioni dei giocatori dell’Inter nelle pagelle post-partita, rivolgendo grandi elogi a giocatori come Lautaro, Dimarco e Josep Martinez, ma rimproverando una pessima prestazione ai centrocampisti, soprattutto Sucic.
I voti dei quotidiani: Lautaro da 8, Sucic insufficiente
Inter-Napoli è stata una vera montagna russa: una gara estremamente intensa, caratterizzata da livelli agonistici altissimi e vissuta con una super rimonta nerazzurra dopo un doppio svantaggio che sembrava davvero complicato da rimontare. Sicuramente lo zampino sul 3-2 finale è di Lautaro Martinez, “l’anima della rimonta”, protagonista di una doppietta pesantissima, promosso a voti altissimi nelle pagelle dei quotidiano: 8 pieno per il Corriere dello Sport e 7,5 per la Gazzetta dello Sport, che ne esalta la ritrovata connessione con Marcus Thuram, anche lui promosso con due 7 in pagella.
I giudizi nerazzurri da parte dei quotidiani sono tendenzialmente positivi, eccezion fatta per Petar Sucic, bocciato con 5 e 5,5 e accusato di aver disputato una gara troppo blanda e ricca di errori tecnici. Ma non è la sola nota stonata: anche a Pio Esposito si rimprovera una gara sporca e tanto fisica (doppio 5,5) e con bocciature non condivise all’unanime per Zielinski e Barella. Tuttavia, ci sono anche da sottolineare i 7 pieni per il portiere Josep Martinez e Dimarco, oltre ai voti ottimi per Carlos Augusto.