Inter-Pisa, scoppia la polemica: avete sentito? Parole durissime sul rigore

Durante Inter-Pisa, il rigore concesso si nerazzurri ha scatenato forti polemiche. Enrico Variale, giornalista sportivo, ha espresso le sue accuse su ‘X’, commentando la decisione arbitrale che per lui sarebbe stata influenzata dalle proteste di Marotta dopo Napoli-Inter. Il rigore, secondo Variale, non era valido, dato che la palla sarebbe finita sul petto del giocatore del Pisa e non sulla mano.

Varriale non ci sta: che polemica sul rigore di Inter-Pisa

Enrico Variale ha espresso la sua opinione sul rigore concesso all’Inter durante il match contro il Pisa, suscitando reazioni da parte di molti tifosi e commentatori.

Secondo il giornalista, il rigore che ha riaperto la partita sarebbe stato “un rigore che non esiste”, in quanto la palla non avrebbe colpito la mano del difensore del Pisa, ma sarebbe finita sul suo petto.

In un post su ‘X’, Variale ha dichiarato:

“6-2 senza storia Inter-Pisa ma è chiaro che il rigore concesso all’Inter sullo 0-2 cambia la gara. Un rigore che non esiste perché la palla va prima sul petto del giocatore del Pisa”

La sua critica si è concentrata però non solo sulla decisione arbitrale; ma anche sul fatto che la protesta di Marotta dopo Napoli-Inter avrebbe influenzato il cambiamento nella valutazione dell’arbitro.

L’influenza delle proteste di Marotta

Le parole di Variale non sono passate inosservate. Il giornalista ha sottolineato che, dopo le proteste di Marotta dopo la partita contro il Napoli, gli arbitri sembrano aver ‘cambiato metro’ nella gestione delle decisioni. Tanto che il giornalista ha anche scritto:

“Certo che dopo le proteste di Marotta per Napoli-Inter gli arbitri hanno proprio cambiato metro…”